Category: наука

dusya

некоторые любители свечей

1.
Знаток-экстраверт. Со знающим видом спрашивает, из чего сделаны свечи. Недоверчиво выслушивает. Спрашивает химическую формулу. Недоверчиво выслушивает, вздыхает, когда я признаюсь, что не разбираюсь в химии. Спрашивает, из чего сделан фитиль.
- Гм, ну из чего обычно делается фитиль, - я в замешательстве. - Хлопок. Что это еще может быть.
- Вы уверены, что ваши фитили не сделаны из парафина?
- Парафин? (впадаю в ступор) Это как?
Махает на меня рукой, находит буклет, долго-долго в нем роется, потом триумфально сообщает:
- Вот! Тут все написано! Фитиль сделан из хлопка! Хлопка, понятно?

2.
Знаток-интроверт. Со знающим видом берет буклет и молча серьезно листает. Возможно, даже читает. Подходит к свечкам, рассматривает каждую этикетку, со знающим видом переворачивает каждую - видимо, он больше меня знает об этикетках. Лезет на полку под потолок, достает коробку со свечами, переворачивает ее, внимательно читает все, что написано на донышке. Читает долго. Заметно, что он Разбирается. Потом лезет на еще более дальнюю полку, достает оттуда антикварное страусиное яйцо на мраморной подставке и с очень знающим видом нюхает его, после чего пытается оторвать его от мраморной подставки довольно размашистыми движениями. Тут я не выдерживаю и подаю голос:
- Пожалуйста, не ломайте эту штуку. Она антикварная.
Отвечает, что знает. Продолжает пытаться отломать яйцо от подставки.
- Пожалуйста, не ломайте ее. Это цельная вещь, это не конструктор, у вас не получится отделить одно от другого.
Отвечает, что понимает. Все еще немного подкручивает яйцо.
- (стадия: гнев, отчаяние, невыносимое чувство одиночества) Зачем вы продолжаете это делать?!
Замирает, осознает, что стоит в свечном магазине со страусиным яйцом на мраморной подставке в руках и уже минуту пытается разломать его на части. Задумывается. Уходит молча.

3. Исследовательница неизвестности. Пишет очень длинное письмо, просит прислать свечу "Империя" в Северную Каролину, потому что прочитала описание и уверена, что понравится. Получает свечу "Империя", пишет длинное письмо, извиняясь, о том, что свеча "Империя" не понравилась и пришлет обратно, и просит прислать свечу на наш вкус (описывает свои вкусы), сообщая, что нашим вкусам она доверяет. Отправляет обратно свечу "Империя" (в дороге она плавится и приходит в негодность), получает свечу "Сирнос", пишет обстоятельное письмо, где ужасно извиняется, но вынуждена признать, что свеча "Сирнос" не понравилась совсем, и у нее есть подозрение, что ей понравится свеча "Кармелитка", поэтому она пришлет обратно свечу "Сирнос" и просит прислать свечу "Кармелитка". Получает свечу "Кармелитка", пишет, что наверняка уже израсходовала все наше терпение, но и свеча "Кармелитка" не понравилась, и пусть мы ей посоветуем что-нибудь исходя из наших вкусов (описывает свои вкусы) и пришлем, но лучше позже, потому что грядет ураган "Флоренс" и почта какое-то время не будет работать. Получает ответ о том, что за те деньги и усилия, которые мы потратили на это все, было бы проще купить ей билет в Нью-Йорк, чтобы она лично зашла в магазин и выбрала, что ей нравится, и что на этом нашу историю стоит закончить. Больше не пишет: есть подозрение, что ее таки затопило ураганом "Флоренс". А ведь эту историю можно и нужно было закончить намного раньше - чтобы никто не страдал. А в итоге пострадали все.

Я не очень знаю, кто из них больше я - тот, кто обнаруживает себя зачем-то долго и безуспешно ломающим страусиное яйцо; тот, кто с триумфом узнает, что фитиль, который согласно состоявшемуся акту коммуникации сделан из хлопка, действительно сделан из хлопка; или же та, что перебирает различные виды неизвестности, отрицая каждый из них, как только он становится известным. Но зато я точно знаю, что - (и тут разрыв связи, что объяснимо)
dusya

Лето 11. квантовый палимпсест.

Итак, квантовый палимпсест. Возможно, у него какое-то другое название должно быть, но мы не можем найти в мировой культуре достаточно примеров (отчасти поэтому он и квантовый, т.к. наличие примеров в мировой культуре определяют его наблюдаемость и невозможность).

Предыстория. Лена как-то обгрунтовала себе стену специальной черной штукой, чтобы это была меловая доска. И купила мелки. Мы пришли к ней в гости и каждый что-то нарисовал. Кто-то человечка, кто-то ракету, кто-то рыбоньку, кто-то крысаньку (понятно кто). А вот Настя нарисовала в левом верхнем углу горшок с цветами. Из горшка росли цветы, и на горшке, кажется, тоже были изображены цветы. Настя еще подписала: УЮТ, чтобы горшок символизировал уют.

Потом к Лене приехали какие-то гости, перерисовали рыбоньке глаза, Лена тут же сказала вернуть рыбоньке глаза, как было, но уже как было не было, возникло некое сражение за пространство, в итоге Лена вообще все вытерла.

На днях к ней в гости пришла молодая семья с ребенком-девочкой лет пяти.

Девочка была в гостях у Лены в первый раз (это важно). Чтобы ее как-то развлечь, ей дали мелки, она стала рисовать на стенке всякие типичные девические штуки - поляну с единорогом, это вот все.

- Нарисуй солнце, -  предложила Лена.

Девочка кивнула, после чего нарисовала вместо солнца в левом верхнем углу какую-то корзиночку в форме замка - зеленую, с красными точками внутри и снаружи.

- Это горшок с цветами, - буднично объяснила она, и тут же потеряла интерес к происходящему.

Собственно, теперь мы силимся осмыслить возникновение горшка рационально. Пока что у нас несколько теорий.

1. Лена - медиум. Она транслирует местонахождение горшка неокрепшим умам, поэтому ведутся на это в основном дети. Взрослый человек бы не нарисовал горшок.

2. Стена - медиум. Случившееся - память стены о горшке.

Теория также наглядно подтверждает панпсихическую теорию сознания, противоречащую теории эмерджентности, лишь формально выглядящей как научная, но по сути, если ее свести к сознанию как возникающему ниоткуда и вдруг, демонстрирующая вульгарный теологизм. Панпсихизм же формально выглядит как эзотерика (сознание имеется во всем, просто у него разная доля проявленности - то есть, сознание в панпсихизме количественно и измеримо). Ну, это я уже начала что-то там про панпсихизм вещать, о том, что искуственный интеллект лепят по неправильному принципу, и всунула туда критику бихэвиоризма Хомским и его теорию универсальной грамматики, хотя это очевидно про другое, просто это уже пива напились и понесло.

3. Горшок - медиум. Теория аниматора Леши Будовского. Горшок, который хочет, чтобы его нарисовали - чтобы он вырвался из небытия, куда Лена его загнала, вымыв стену. К теории горшка-медиума добавляются тезисы das Streben der Zeichung zu erscheinen (стремление рисунка проявиться) и der Wunsch, gemalt zu werden (желание быть нарисованным). Если что, поддержать краундфандинговую кампанию Леши Будовского и лондонской группы The Real Tuesday Weld по созданию мегаохуенного музыкального анимационного видео про кукушек можно здесь: https://www.indiegogo.com/projects/bathwell-in-clerkentime-animation#/

4. Настя - медиум. Она транслировала очень мощный, выстраданный образ. Возможно, в то время она мечтала об уюте, так как тогда еще жила с руммэйтами. Я как человек, у которого руммэйтши вчера спиздили лавандовый кондиционер для волос, отлично понимаю, сколько ментальной силы вложено может быть в такой нарисованный горшочек с цветами.

В отрыве от теорий нам необходимо название феномена, в котором объект как знак (это важно: объект должен быть семантическим, не привязанным к layout), стертый необратимо, восстанавливается в режиме палимпсеста.

Я даже хотела написать об этом в рассылку нашей школы современного искусства, там постоянно кто-то вылезает с вопросами "дайте какие-нибудь референсы из мирового искусства, чтобы они были связаны с ощущением руки, протянутой не туда / того, когда ты просыпаешься в другом теле, идентичном собственному / земли как метафоры, связанной с каннибализмом " - то есть, на любую дикую хрень находится тут же десяток советов, ссылок на фильмы, книжки, философские концепции.

Я подумала, что напишу как-нибудь очень понятно, вроде: дайте, пожалуйста, ссылки из мировой культуры на примеры палимпсестов, где на месте стертого текста (знака) кто-то, не зная о том, что там было раньше, изображает абсолютно идентичный знак.

Но было понятно, что мне никто не ответит: ведь если о том, что было изображено раньше, известно тому, кто документирует и фиксирует событие, наблюдатель неизменно влияет на результат эксперимента. А если об этом наблюдателю не известно - документация палимпсеста как повторяющего стертый знак невозможна. Следовательно, это квантовый палимпсест. Возможно, его так и можно называть. Возможно, к тому же, что все палимпсесты в семантическом смысле дословно повторяют стертое ранее, за исключением тех случаев, когда наблюдатель обнаруживает предыдущий текст и он - другой.

То есть, речь не про восстановление прежнего знака поверх стертого. Речь про восстановление прежнего знака поверх стертого при двух условиях:
1. полной неосведомленности исполнителя
2. полной осведомленности наблюдателя.

Так что если у вас есть дополнительные трактовки причины восстановления горшка (только, пожалуйста, такие же научные), а также некие соображения по поводу возможности проявления квантового палимпсеста в искусстве (ну, или были еще какие-то эпизоды), пожалуйста, делитесь.
dusya

потоп это мы

Когда мы жили в общежитии и занимались глобально важными исследованиями духовного характера, необходимость выселяться навсегда в конце сезона оказалась настоящей травмой, разрывом и какой-то пресной, невыносимо скучной и поэтому неописуемой никем впоследствии трещиной в течении времен, поэтому мы сложили что-то вроде кодекса, подшив все в красную папку: схемы, инструкции (что читать, что слушать, как жить, чего ни в коем случае не есть, какими именами детей не называть, какого цвета велосипеды не приобретать даже за сущие копейки), напоминания, системообразующую поэзию (не сильно качественную, но вполне годящуюся для того, чтобы вспомнить), фотокарточки, рисунки и самые важные правила, подписав это все, разумеется: "Для тех, кто тут будет после нас", и, фактически, обо всем забыв (исчезать намного проще, когда оставляешь подобного рода инструкции, пусть и без особой надежды на то, что это не сожгут вместе со всем остальным: одеждой, матрасами, игрушками); и вот случилось так, что через 14 лет после этого я приехала в этот город на одну научную конференцию, не важно, какая-то молекулярная чушь, взбитые сливки и краденые методологии, и всех иногородних участников расселили в отеле, под который перестроили это общежитие еще давно, оказывается, но мест там в 2012-м не было, поэтому некоторых поселили в прошлом, где места были, это было, кажется, как раз то самое лето, когда мы выселились, в самом конце июня - обычно же летом в общежитии никто не живет, и места в тех летних месяцах конца девяностых сдавали для научных конференций начала двухтысячных, чтобы было проще расселить сто, двести, сколько там приехало, предупредили - кровати там жесткие, простыни не очень, может пробежать таракан по лицу, да и вообще ведите себя тихо - и вот, в общем, утром я просыпаюсь, иду к этой черной раковине умываться, а сосед по комнате, какой-то противный очкарик, имени не помню, тащит какую-то красную папку, разбрасывая листы, и хохочет: смотри, говорит, какие дурацкие стихи, а я тихо-тихо беру у него папку и говорю: "Господи, это же моё", прижимаю эту папку к себе и замечаю, что капаю на нее слезами с дрожащего подбородка, ну разумеется  - не может быть, думаю я, этого просто не может быть, никакой человек никогда в жизни не способен испытать подобного счастья - это был, пожалуй, некий наивысший момент полного, кромешного единения с тем, что поможет тебе не умереть после того, когда ты умрешь, ну вот, оказывается, вот оно, понимаю я - вот кто оказался тем, кто тут будет после нас - мы сами и есть те, кто тут будет после нас, мы это для себя оставили, невероятно, черт подери, невероятно; но потом, понятное дело, почистили зубы, умылись и пошли на конференцию, простыни сдать, матрасы сдать, ключи сдать, папку с собой тоже нельзя, она же из 1998-го, ее давно уже сожгли вместе с одеждой, давай, твоя очередь выступать.

Да какое тут выступать - никогда еще мои руки не были настолько пустыми, и, пожалуй, никогда еще в жизни я не чувствовала себя настолько счастливой и настолько же несчастной, и, кажется, меня еще никогда в жизни настолько не было.

Наверное, лучше не просыпаться вообще никогда, чем проснуться ровно на минуту.
dusya

22

Почему-то я живу не с той стороны дома, где можно открыть форточку и в нее сразу же полезут деревья и снигири. Выходила ради этого в подъезд, распахивала там стеклопакет - в него, действительно, тотчас же полезли деревья, снигири, грибной затхлый дождь, едкие лучи смерти из Ботанического. Впечатление немного испортил лифт - внутри и вокруг него кто-то наплевал семечками, мелкими, чорненькими, будто мышка иероглифы рассыпала. Это Дом Академии Наук, какие, блин, смчм, даже не выговоришь с первого раза, семки, семечки, откуда? Видимо, в моем лифте катались гопники. Вечер среды в этой стране всегда немножко девяностые. Так и представляю, как они (девяностые) ворвались в подъезд, полные газетных кулечков и предвкушений, как жали на кнопку стоп - стоп, стоп, милый, зеленый мой, за семь молниеносных этажей столько не налузгать, дай нам чуточку больше времени! Хотелось вступить с ними в переписку, поджечь кнопку хотя бы - но кнопки теперь стальные, и сердца у нас теперь тоже стальные, перешагнем через шелуху и ворвемся в новый век - стеклопакеты, глазированные каштаны, безымянный подсыхающий суккулент на самом тонком в мире подоконнике.
dusya

Задачка для третьеклассников, которая выела нам мозг!

Друзья! Раз уж есть у меня этот мертвый блокнот, использую-ка я его для того, чтобы задать вам задачку, над которой вчера билось три физика, два экономиста, один политеховский и один гуманитарий. Мы сломали себе весь мозг и у нас постоянно получаются разные результаты. Может быть, среди вас есть программисты и математические гении, к тому же, задачка вообще школьная и очень легкая, у нас просто не выводится формула. Потому что мы бросили занятия точными науками и вместо этого зачем-то пишем книги и рисуем картины. Простите.

Итак, предыстория.

Мне выдали новую банковскую карточку и я, как водится, играючи угадала ее пин-код. Но не подряд. В смысле, допустим, пин-код был 8794, а я назвала 9748. То есть, я триумфально угадала все цифры, которое содержались в данном четырехзначном числе. Ну да, не само число, а просто его составляющие угадала. Но цифры-то все верные! ПРИМЕЧАНИЕ - я действовала наугад, то есть, мне не надо было расставить уже известные числа в нужном порядке, я просто действовала в духе: вот тут есть неизвестные мне четыре цифры, и я считаю, что среди них могут быть 9, 7, 4 и 8, а порядок их не важен. Мы тут же задались вопросом, сколько у меня вообще было вариантов (наверное, чтобы понять, насколько это круто, что я вот взяла и угадала). То есть, из скольких комбинаций четырех цифр мне нужно было выбирать? И тут, натурально, начался ад. У нас весь вечер взрывалась голова, и у всех, в итоге, вышли абсолютно разные варианты ответа! Я даже начала выписывать все эти комбинации в блокнот подряд по мере возрастания, но на четырех сотнях поняла, что их больше четырех сотен (во всяком случае, это опровергло ответ физика Трэша, который уверял меня, что комбинаций четыре сотни, но все равно это не совсем однозначно) - и сдалась.

Собственно, суть вопроса. Какова вероятность угадывания (в любом порядке) четырех чисел, содержащихся в четырехзначном числе?

Или нет, переформулируем (я гуманитарий, простите, хотя к математике всегда питала огромную слабость), чтобы было яснее и четче. Сколько не повторяющихся комбинаций цифр содержится в ряду порядковых числительных от 0 до 9999? (пожалуйста, не путайте это с вопросом "сколько комбинаций не повторяющихся цифр"!!! цифры могут повторяться! в смысле, 2233 и 3322 - это в данном случае одна и та же комбинация!!).

Или еще конкретнее. Мне нужно четыре раза угадать одну цифру из десяти. Но не подряд.

Ну или еще как-нибудь. В общем, нужно узнать, сколько у меня было вариантов числовой комбинации, из которой складывался пин-код карточки. Помогите, люди добрые! Только, пожалуйста, помогая, не начинайте сразу писать, что вариантов этих 9999 (вчера такое всем приходило в голову поначалу), потому что это же глупости - ведь в том ракурсе, который нас волнует, число 1234, число 3421, число 4312 и так далее являются одним и тем же! Ну и да, цифры же могут повторяться, ведь бывает пин-код 1111 или там, например, 0007. Можно представить вместо пин-кода номер машины. Допустим, какова вероятность угадать все однозначные цифры, из которых складывается номер машины? Или, чтобы вообще убрать теорию вероятности - из скольких числовых комбинаций мне нужно было выбрать одну?

Пожалуйста, подкрепите свои ответы и рассуждения какими-нибудь точными формулами, потому что мы вчера и так чуть не свихнулись. Заранее всем большое спасибо!

P.S. Один умный человек, программист, художник и изобретатель, только что очень верно подсказал правильное решение проблемы, подарив мне несколько минут прекрасного настроения: "решение задачи такое: у неё обсессивно-компульсивное расстройство, лечение такое: замуж и окучивать помидоры. меня бы больше на её месте волновал не вопрос «какова вероятность», а вопрос «схуя ли я обращаю внимание на все эти цифры»? В общем-то, даже нечего добавить :)
dusya

пробеларусь

Очень важная штука про Беларусь и белорусское культурное пространство. Только что поняла.

Дела обстоят примерно так: я уже полтора месяца ничего не пишу. То есть, у меня небольшой такой отдых от журналистики. Мне это представляется очень правильным и нужным - потому что я вообще не уверена, стоит ли мне и дальше в жизни этим заниматься.

Так вот - вы не поверите! Я ничего не пишу, мало того - уехала в середине июля (июля! а сейчас август уже не исходе!) в Нью-Йорк, изредка открываю и читаю белорусский портал с новостями - и вижу там сегодня авторскую колонку одного типа (вам его имя все равно ни о чем не скажет - ну, в смысле, белорусские читатели его знают и так, а остальным пофигу), где он со мной полемизирует, отвечает на какие-то мои тексты, обижается за то, что я где-то не упомянула его имя, а он явился для меня каким-то источником вдохновения; пишет, что журналист Т.З. в последнее время сражается с тенями  - и т.д. То есть это ответы на какие-то тексты, которые я писала прошлой весной, или в начале лета, я не помню. То есть на главном новостном портале Беларуси! Полемика со мной и моими давними текстами! Которых я уже не пишу давно! То есть да - главные новости (новости!) Беларуси, полемика с журналистскими текстами прошлого сезона, журналист же этот, с которым полемика, уже хуй знает где и смотрит на это в некоторой оторопи и спрашивает товарища: а что это вообще такое? а о чем это?

Вначале я вообще ничего не поняла (мне отсюда моя многострадальная родина видится как-то совсем невнятно, туманно и абсурдно), а потом поняла вообще все.

То есть, в следующую среду я сяду в самолет, который (если не грохнется - у меня же аэрофобия) привезет меня в место, где с человеком продолжают спорить даже после его исчезновения, даже после того, как все его statements выгорели, выдохлись, затянулись другими делами и мыслями, после того, как он  выпал из пространства, в котором происходит спор с ним, и это все просто потому, что тут вообще ничего нет, и необходимо создавать для себя хоть какую-то батальную реальность с противопоставлениями и иерархическими структурами, чтобы не сойти с ума. Собственно, от этого и сходишь с ума. Собственно, такое положение вещей здесь естественно. Время застыло, свернулось в комок слизи, в противную сухожильную точку - малейшее разражение вызывает судороги, но без судорог скучно.

Собственно, я сюда скоро вернусь и не представляю, что я тут буду делать, в этом сумасшедшем доме.

Честно, я вообще не вижу для себя никакого места там, куда я все время возвращаюсь. Спрашивается, почему же я все время возвращаюсь?

Наверное, проблема в ДНК. Точно, проблема в ДНК. Ну ладно, может быть, в следующей жизни Боженька подарит мне более гибкую, гиблую и невозвращенческую версию ДНК. К тому же, чем хороши эти кочевнические сумасшедшие дома - в любом из них всегда можно написать книгу о предыдущем.




dusya

Bringing The Body Back Home

Момент, когда отчаяние и безысходность сменяются покорностью и интересом - своего рода точка безвозвратного понимания. Ничего не случилось - понимаем мы, и это НИЧЕГО наконец-то становится тем, что, собственно, случается.

Когда реальность всеми доступными способами говорит ДА, и за этим "да" не стоит вообще никакого действия, никакого события, только царственный кивок вселенского профиля - становится не по себе. Нас отчего-то сильнее всего печалит и тревожит невозможность вещей, на которые указывает немыслимое количество знаков, синхронистичных печатей, горящих кустов и сверкающих говорящих птиц, садящихся нам на плечи с запиской в клюве. Ничего не произошло - но там, где это самое ничего не происходит, случаются невероятные и бесполезные встречи на отдаленных ветках подводного метро, радиоприемники плачут детскими голосами, старый диктофон вдруг становится объектом трансляции Электронного Голосового Феномена, а ваш кумир вдруг случайно встречается вам в бабушкином подвале, куда вы забежали выплюнуть скользкие саночки из 80-х: сидит у водостока, ухмыляется, протирает ветошью флейту. Обилие невероятных совпадений, нагроможденных вокруг неслучившегося, вряд ли указывает на трагизм ситуации ("иногда немыслимое количество чудес должно случиться, чтобы привести тебя к какому-то человеку, а человек этот, блять, НЕ ТОТ!") - просто пленка крутится в обратную сторону, пожалуйста, дыши. Эти знаки - не потому, что чудо должно произойти, но не происходит. Они - ВМЕСТО. Когда нечто прекрасное и судьбоносное, так и не сложившись из идеальных ингредиентов, рассыпается, неловко разваливается на молекулы, на мелкие осколки - там мы и начинаем видеть странные вещи, понимать язык животных и останавливать автобусы сломанным пальцем.

И, в конце концов, это ведь чудовищно интересно: наблюдать за тем, как события, которым суждено было случиться, но которые по какой-то нелепой причине (сбой? не та версия реальности? квантовая сыпучесть небытия?) не произошли, за ненужностью распадаются на цепь диких случайностей, осколочных совпадений, синхронистичных соположений предметов и нечаянных, ни к чему не ведущих, но фантастических по своему воздействию на психику примет и знаков. Неслучившееся борется со своей невозможностью и таки успевает всюду наследить - иначе эта созидательная энергия слияния не рассеивается, а это довольно-таки опасно (опять же, взрыв газопровода).
Мы купили холст, краски, кисти, сели рисовать картину и вдруг исчезли - такое бывает. Ну, хоть краски-то остаются. Кто-нибудь наткнется - порадуется: офигеть, а теперь все такое синенькое, в точности как тогда!

В принципе, мои ощущения по этому поводу лучше передать как-то так -



Нет, это не следует читать - я очень прошу вас нажать кнопку с треугольником, с тре-у-голь-ни-ком. И мы еще не дошли никуда, чтобы что-то здесь анализировать.

P.S. "Незадолго до смерти из достоверных источников он с немалым равнодушием узнает, что эта - его первая и последняя"
dusya

Наука сна

Мишель Гондри:

"Ну ладно, признаюсь: я снял фильм «Наука сна» только для того, чтобы понять наконец, любила ли меня та девушка, в которую я был влюблен, или нет. Я всегда думал, что нет, не любила, и для меня это было очень мучительно. Сняв фильм, я как бы спросил людей: а что вы об этом думаете? Могла все же она меня любить?".

Розовые сопли, конечно же, однако я над этим чуть не разрыдалась.

Это вытяжка из грядущего интервью для воображаемого журнала "Померанец", взятого у Гондри во время его одесского отпуска на пляже "Аркадия" девицей Н.

Она говорит, что тоже рыдала, когда он ей это говорил.

И ответила ему что-то вроде: "В любом случае, между ними была сильная магия".

Чорт побери! Ну чорт возьми, а? Что происходит?
dd

dEUS

Документально подтверждённая готовность к встрече с Томом Барманом никогда не бывает ненаказуемой.

Вначале меня одолевали жутким образом материализовавшиеся кармические демоны, препятствующие моей встрече с Томом, но потом я всё осознала и они исчезли. Дальнейшее выглядело справедливой наградой за победу над демонами - вверх, мимо них, по лестнице, прямо бегом по коридору, распахиваешь дверь, а там они - бОГИ. Привет.

Том был прекрасен, просветлен и прозрачен, как ангел. Я никогда его таким не видела.

Никто не ушёл обиженным: Сергею он пожал руку и нарисовал для него какую-то козявку, Адэлю по-отечески расцеловал в щёки, а мне ответил на все вопросы, которые меня интересовали.

Мы не надеялись на глупо объявленный Апокалипсис (во-первых, я верю Стивену Хокингу, во-вторых, Латушка вчера отменил Апокалипсис - а уж ему я верю даже больше, чем Хокингу, потому что есть такие люди, чья ДОЛЖНОСТЬ и вообще какое-то высшее, главнейшее занятие в жизни - отменять Апокалипсис), но если бы этот концерт был самым последним, что с нами случилось - мы бы умерли счастливыми, и даже больше.

"Они очень изменились, - сказала я вчера Адэле, - Когда они играют, такое ощущение, что идёт дождь".

It didn't become simpler, - сказал мне Том, - But it became clearer.

Именно, именно так. Проще не стало, зато стало намного ЯСНЕЕ. Спасибо, спасибо.
dusya

Мумифицированные продукты. Вместо письма.

Каждый май прекрасные гости из Москвы забывают у меня зубные щётки. Я по ним ворожу - будет ли дождь (и всегда дождь), выйдет ли сестрица замуж (и всегда выясняется, что вышла давным-давно, да и нет у меня сестры). Дышать сложновато: наконец-то всё время занимают чешуйчатые бумажные животные - стенгазета "Варан", боевой листок "Геккон", а под поребрик на днях иеговисты подбросили подшивку "Сторожевой башни", теперь я читаю ее за завтраком (после завтрака я исчезаю). На этом компьютере буквы появляются через минуту после того, как их набирают - белый лист может быть использован в качестве биологического оружия (гномики смотрят телевизор, передача про генетическую модификацию манной крупы). Кстати, о гномиках - им провели MTV (в значении: новый альбом Dvar подразумевает жесткую подкожную ротацию).

Вчера я наелась кодеиновых леденцов, пошла в магазин выбирать мясо (по вечерам я люблю поговорить с мясом, наутро я отношу пропитанное монологами мясо назад в магазин), смотрюсь в мясное зеркало, увеличивающее объем продаваемых мяс, а моё отражение вдруг превращается в блюзового музыканта Св. - только полностью чорного, как Мадди Уотерс. "Я тоже на таблетках и ничего не понимаю" - сообщило мне отражение, которому я жутко обрадовалась. Моя речь: [провал] доходит до того, что [провал помассивнее] на пресс-конференции Филиппа Киркорова! Отражение кивает: да, у него та же фигня. В мире есть всего два-три человека, которым я верю, когда они говорят про то, что у них "та же фигня". Фигня у всех разная, я на этом всегда НАСТАИВАЮ.

Краткое содержание не моей жизни: какие-то журналистки дерутся за право задать Филиппу Киркорову вопрос про несуществующее турне, мальчик Мишенька из кинофильмов Муратовой бросается певцу на стальную шарм-эль-шею, а тем человеком, который наконец-то открыл мне глаза на то, ЗАЧЕМ вообще я должна дописать диссертацию, неожиданнейшим образом стал Сергeй Мoстoвщиков - оперируя знаковыми системами во времени и пространстве, он рисовал прямо в воздухе огненные круги и жестяные дорожные знаки, и на это неумолимое пылание жести и истины сбегались какие-то странные люди, и когда людей стало слишком много, я поклонилась, исполненная мудрости и благодарности, и ушла домой.

И только во дворе, ночью, увидев в луже какие-то белые пыльные лепестки, я вдруг поняла: май, сейчас май. Оп-паньки. "И, честно говоря, мне стало страшно" (человек съел гамбургер, а утром он из него вышел живым человеком и сразу в школу, а за школу платить надо, в чем? а нечем). Эта секунда понимания мая длилась всего лишь несколько ледниковых пятикнижий, но вышла из этого невидимого воздушного лифта я с полным осознанием того, что же ИМЕННО не так с новым альбомом dEUS - pohozhe, Barman nakonec-to razobralsja so svoim personal'nym majem i vse to, radi chego on nachal dEUS, logicheskim obrazom zavershilos'. Это СМС, конечно же, просто мне ее некому отправить. Ни об одном событии уже некому отправить СМС, если после него прошло пять лет - такой закон, та же фигня, попробуй напиши там ниже, что у тебя та же фигня - увы, такое всегда выглядит как "эй! это же моё фото! я могу показать исходник!".

Уберите исходник, уберите. Надо сгонять в Москву за очередной порцией кодеина, этот я уже съела.