deja vu смерть (vinah) wrote,
deja vu смерть
vinah

Category:

дневник. это мы с гитлером придумали гитлера.

Как только случилось это минимальное, но необратимое отделение части текстов, мной написанных, от меня самой, я тут же столкнулась с этим демоном: он называется это-написала-я, это-придумала-я, я-была-первой и я-намереваюсь-выиграть-эту-битву (мясорубку, битву теннисными мячами, бритву опасного чужого папы) - мало того, что меня почему-то задел мой персональный прикроватный Гитлер, трагическими судьбами обнаруженный в чужой постели (это я нарисовала ему усы! у него моя прическа!), так я даже новый роман Пелевина читаю с каким-то душевным волнением - вот, он тоже пишет о том же самом, с ума сойти! Тоже пишет о том, что все мы - Сергей Сергеевич, а не юбочка Сергея Сергеевича, и не плащик Сергея Сергеевича, который он под юбочку запихнул в порыве балетного стыда. Иными словами, я упрямо пою и пляшу о том, что я никто и ничто, и имя мне - радиоприемник (а не авторская радиопередача Семёна Лысого "Свобода для всех"), и от прочих приемников отличаться я могу разве что пропускной способностью и временем работы вне сети (два часа, три часа?) - но как только кто-то другой вдруг пишет о том, что он никто и ничто, и имя ему - радиоприемник, мне кажется, будто меня кто-то опроверг, вычеркнул, слил, чуть ли не предал (с другой стороны, мы сами себя ежесекундно предаем какими-нибудь другими людьми), хотя все мы - одинаково никто и ничто, просто пропускная способность разная, да и то - если подумать - много ли может пропустить через себя громоздкая, шаткая белковая конструкция? Почему нас не могли отлить из свинца в виде маленьких круглых монеток? Лежали бы себе на рельсах, звенели в детских карманах.

Ну, ладно, вопрос не в этом. Вопрос в целесообразности молчания в таких ситуациях, когда понимаешь, что от тебя не зависит вообще ничего (ты в любой момент можешь пропасть, умереть от вируса-мутанта, исчезнуть, уехать жить навсегда чужим человеком в Канаду, попасть под электронно-вычислительную машину, разбиться в самолете "Минск-Минск" - и никакой трагической пустоты ни в чем не возникнет, и мир останется равноценно полон сил, безумия, волшебства и новых альбомов Porcupine Tree) - но если ты не будешь молчать и сделаешь хоть что-нибудь, окажется, что без тебя ничего этого не было бы и что все это зависело именно от тебя, ясное дело. Ну, то есть буквально такой вот временной парадокс - бездействие оправдано, но если его нарушить действием, бездействие никогда не было оправдано.

Жить, осознавая это - большой талант, наверное; у меня не получается (следовательно, много у кого не получается). Разве что я иногда могу сказать себе - если ничего не делать, никто ничего не потеряет, всё это (и, наверняка, даже лучше!) сделают другие люди. Но если все-таки взять себя в руки и сделать что-то - то в прошлом, если бы ты этого не сделал, все бы разрушилось, и никто другой бы никогда не смог, только ты, разумеется. Все поступки, слова, действия и события объективны в самом уничтожительном (для личности) понимании объективности как свойства событий. В тот момент, когда ты сказал себе: "Вчера я любил Петю, а сегодня я решил, что буду любить Олю", реальность становится такой, что ты всегда любил Олю, и даже вчера, в объятьях плачущего от страсти Пети, ты любил Олю завтра и на всю жизнь, а Петя подвывал в подушку уже в качестве квантовой вероятности Пети, а не живого человека, не было живого человека никогда, а эта минутная "вся жизнь" распространяется, как ядерный взрыв, во все стороны.

Ну, и еще раньше я поняла одну важную штуку - если у кого-то дома такие же тарелочки, как и у тебя, и на них одинаковые рисуночки и уголки отбитые, это не совпадение вовсе, и не зловещая кража концепта, и даже не тяжкий труд неврастеника Анатолия по созданию одинаковой модели сервиза в двух различных приветливых домах - на самом деле это просто один и тот же сервиз.

Но это все о какого-то невыразимого порядка вещах и материях, с людьми же, как с более ясными элементами этой картины, всё проще - их надо или любить, или не видеть вообще никогда, а если даже и видеть - то понимать, что это просто функция, просто картинка на стене, всякий человек вне любви - просто функция, не более того.

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 40 comments